joi, 3 martie 2011

Imi calc cuvantul. Nu e o poveste. E un comentariu ce l'am pus pe profilul cuiva pe youtube.

Urmatorul articol , a fost scris de Beny ,fiind un comentariu publicat pe profilul de youtube al userului "QualiaSoup" .Blogul lui Beny il puteti gasi la adresa aceasta Smiling Jester.Si pentru a-l citi , aveti nevoie de cunoasterea limbii engleze.Lecturare placuta.


First of all, as a declared Christian I want to apologize for some christians who lack abstractization capabilities (I don't know if it's the perfect therm, I'm barely 18 years old, and english is not my native tongue).
I love science and I think that disregarding science is the worst thing the Church has ever done. (They are all God's laws, shouldn't they study them for that?)
I don't want to get into conversations, because, as experience told me, we well need more than messages for that, and they are endless.
I respect all your videos, and even though (i think) i understood exactly what they meant, i'm still an Christian because i still have my doubts.
To point my doubts, i will make the following statements:


1: All your videos explain a part of evolution theory that I call "genetical adaptability", which, is stupid of us to disregard it as a fact. The thing that puzzles me, is the beginning. I once saw a documentary where somebody reproduced in the laboratory the primordial atmosphere, and after a period of time, new traces of amino-acids were found. As we know, amino-acids are the "chain- links" of proteins, so we can assume that proteins are OBTAINABLE in that atmosphere. From proteins to any basic life form is, in my opinion an incredibly big "hop". So, my statement is
"The most basic life form IS an irreducible complex." I also want to add the followings:
-The genetical adaptability is an SCIENTIFIC UNDENIABLE FACT, so it's useless to argue about that, and if christians don't accept that that means the problem is elsewhere, not in the theory itself.
-Life appearing through evolving of matter itself, is (in my opinion) an PLAUSIBLE thing, not A FACT. Same as the Big Bang Theory


2. Maybe, 90% of the christians would accuse me of heresy, but i think that the whole existence of God is also PLAUSIBLE. (I see God as a being from an superior dimension, aware of any detail in our dimension, and capable of transferring energy from one dimension to another. Hopefully i will be able to explain my PERCEPTION in detail, but not now.)
My second statement is "As the evolutive capabilities of living matter are an scientific fact, the true conflict theist-atheist is between 'God created the matter which composes our universe (My opinion, transferred it from anywhere else)', and 'Matter derived from an highly condensed point, which expanded, formed the structure of the universe, and then the matter evolved into life'"

This statement implies that we DO require faith to believe in either one of those theories, so we actually must CHOSE which to believe. This choice is influenced by our personal BIAS. (and so, we do have the free choice God promises to give us). I personally chose to believe in the matter being transferred in our universe, than evolving itself. I find God more PLAUSIBLE.

I would appreciate a lot an answer concerning this subject.
Congratulations with the videos. I find them very straight to the point, and i would love to be able to make videos like that, to express myself more accurately (only text communication is extremely deficient).

Regards!

luni, 21 februarie 2011

Pasivitatea contemporana

Cred ca multi ati observat pana acum , sau poate ca nu , din cauza ca v-ati adaptat la situatia actuala si va place unde va aflati. Recunosc , am fost si eu in aceasta situatie , deci vorbesc din cunoastere de cauza.
Sa incepet cu inceputul , cu o observatie ce am facut-o , si o voi dezvolta pe parcurs.Ea e , o simpla parere personala , faptul ca incetul cu incetul , societatea contemporana cu cat se modernizeaza mai tare , cu se tehologizeaza mai tare , cu atat devine individul mai pasiv , si fizic dar si psihic.
Acum , avem calculatoarele , care ne stimuleaza , in loc sa alegem sa facem ceva in viata reala , oare cati prefera sa se joace diverse jocuri sportive , si sa stea pe scaun , sa nu faca efort fizic deloc , doar degetele sa si le miste , in loc sa iasa afara si sa faca ceva sport? Cati? Nu cred ca prea multi , caci aceasta comoditate e foarte tentanta , si e placut sa stam in ea , de ce sa ne chinuim cu lucuri fizice , cand putem vedea cum personajele noastre din jocuri le fac pe toate , in timp ce noi stam pe scaun , asteptand sa “evoluam” si sa ramanem fara picioare , doar cu un fund pe care sa ne asezam si mainile cu care sa tastam. Si un fermier , decat sa lucreze pe camp si sa se oboseasca, mai bine isi creste vacile virtuale si le mulge pentru , laptele ce no sa il guste , dar totusi ARE LAPTE! Si a “lucrat” ore in sir la ferma aia , a trudit din greu , degetele nu si le mai simte , si doarme mandru cu gandul ca ARE LAPTE!
Da , dintr-un anumit punct de vedere , e mai placuta miscarea in viata reala , caci cand facem efort , corpul nostru elibereaza endomorfina , si simtim acea adrenalina , simtim ca TRAIM! Na lume , avem free drugs de la mamuca natura si noi…stam si asteptam ca fundul nostru intr-o zi sa devina un fotoliu personalizat.
Si asteptand , stam in fata ecranului , cu o posibila carte langa , uitandu-ne la filmul facut dupa carte , aratand suprematia noastra tehnologica si urland dandu-ne in pieptu nostru de “oameni moderni” , faptul ca nu suntem de pe vremea bunicii sa ne chinuim cu cititul unei carti , ce sa imi stric fragilele degete rasfoind si sa-mi storc creierii incercand sa inteleg ce vrea sa zica autorul , cand am filmul dupa carte , pe care il pot vedea , lenevind pe fundu-fotoliu.Da chiar , ce rost are? Filmu scoate esentialul cartii , ce sa ma chinui cu capitole nefolositoare? Acesta e omul modern , daca tot e asa cand e vorba de carti , hai sa ne introducem intreaga cultura in spatiul virtual si sa traim acolo , a stai , sa facut asta deja , dar cu scopul de a ajuta cu informatii , nu sa dea la o parte placerea de a citi si a ne dezvolta comunicarea si a ne imbogati vocabularul personal…da sa fim seriosi , majoritatea iau acele articole , le scot la imprimanta si le prezinta ca si “articole personale” , sa isi mai chinuie “creierul modern” cu aceste nimicuri , “care no sa ii ajute veci in viata” , no sa ma mire daca intr-o zi o sa se faca articole de cum ar trebui omul sa se hraneasca ….da , stai , sunt deja….da cine le citeste?...nimeni , ca toti suntem experti in toate , dar…nu v-ati intrebat de ce au fost scrise?
Au fost scrise caci s-au facut diverse sondaje si sa aratat ca omul “modern” , nici sa se hraneasca cum trebuie nu mai stie…”foooarte” moderni homo sapiens suntem.
Si legate de comunicare , acuma tot mai multi renunta la socializatul in realitate , si prefera sa stea pe messenger si diverse site-uri de social networking.Da , tot mai comozi si pasivi devenim , pana si limbajul folosit , e tot mai plin de prescurtari , caci ne e lene sa spunem sau sa scriem cuvintele intregi si corect.Si atunci sa ne aparam egoul ne zicem , “daca intelegi celalalt ce zic asa , ce rost are sa scriu corect?”.Poi , faptul ca noi folosim un LIMBAJ pentru comunicare , ne deosebeste de animale , hai sa ajungem sa scoatem doar sunete , care sa le inteleaga ceilalti , si o sa fim fericiti , si astfel , ajungem sa fim , nu stiu…animale? Daca tu in mintiuca aia a ta , consideri ca asa ii bine , ok , jungla e destul de nepopulata , si poti sta acolo urland la animale si “comunicand”.
Hai sa renuntam la a fi oameni , si sa ne intoarcem la a fi animale.Si , nu stiu , poate ma insel eu , dar , doar eu sunt de parere ca , omul modern , chiar daca are tehnologie cu care poate ajunge pe luna , si modalitati prin care sa obtina informatii in cel mai scurt timp posibil , le foloseste mai mult pentru scopuri , puerile si prostesti , in loc sa citeasca ceva informatie , se labareste toata ziua pe mess si siteuri de social networking , admirand diverse persoane de sex opus , si dand “like-uri” de parca l-ar ajuta cu ceva si diverse cacaturi de genu? Observa cineva cat devine omul de pasiv si PROST ? in loc sa evoluam in aceasta era , valorile noastre culturale , sunt tot mai putin importante , ne axam pe nevoile primare si sa ne mandrim cu “valorile” materiale?
De ce omul , care atatea milenii , a incercat sa evolueze creean , a ajuns intr-un punct in care “creatia sa” , l-a facut sa fie tot mai putin om , adica , tot mai putin sa ii pese de a sa RATIUNE?!?!
Cu toate ca definitia omului e aceea de “animal rational” , in ziua de azi , observam ca omul se indeparteaza tot mai tare de ratiune , devenind…… (va dati voi seama).

miercuri, 16 februarie 2011

Introducere

Nimic nou sub soare , tot ce iti este zis , a mai fost zis si inainte sa se nasca persoana ce ti-a zis-o…ce sa spun , suntem niste fiinte ce repetam istoria considerand ca facem ceva nou . Vreau sa incep aici un nou blog , si daca cineva are un articol sau o parere de impartasit , aveti id-ul meu de messenger.
Ce vreau sa fac aici? Raspuns “ NIMIC! , doar sa critic societatea contemporana , “una ce avanseaza” , dar opinia mea este ca incetul cu incetul decadem , si suntem invatati sa valorificam mai mult partea animala decat cea rationala din definitia omului “ Omul e un animal rational”.
Pentru cei care imi impartasesc viziunea , va astept sa discutam pe aceasta tema , si ii invit si pe cei care au argumente impotriva a ceea ce voi scrie aici.
Si legat de limbajul folosit , nu vreau comentarii , nu imi pasa , daca esti intruchiparea eticii , have a break , fiecare sa scrie cum se simte mai bine sa scrie , atata timp cat stie sa puna problema si cat timp stie ce vrea cu adevarat sa spuna , concluzie trolilor , lasati limbaju si concentra-ti-va-n plm asupra ideii exprima , nu ioooi , he/she said the “F word” , mare cacat , really.
Exemplu , iti zice unu despre ironia tarii noastre , faptul ca agricultura-i praf, desi nu-i lipsa de tarani"(Cumicu) , si printre altele , se mai descarca cu vorbe prin care vrea sa injoseasca acea “taranime” si oameni mai incuiati la cap decat orice seif de la o banca elvetiana , iar tu incepi sa il critici ca ce vorbe asa.Common , ideea ce o exprima conteaza mai mult decat cateva injuraturi , dar daca pentru tine ii invers , imi pare rau , dar asa voi scrie aici , nu-ti place , nu citi.
Cam atat pentru scurta mea introducere , si ne “vedem” la urmatoru articol.Noapte buna.